Bemötanden

Ikea frias i hovrätten

2013-03-18 12:04 #0 av: medde

Det blev ingen fällande dom för Ikea. Det hela handlade om det var  diskriminering som hände då personalen nekat en funktionsnedsatt flicka att  få leka i bollhavet. Enl Ikea var nekandet enbart av säkerhetsskäl för att flickan nekades tillträde.

Rätt eller fel vad tycker du?

Läs gärna vidare på länken

♥ Cogito, ergo sum ♥ May the force be with you ♥ 



Anmäl
2013-03-18 12:14 #1 av: Greigh

Jag tycker det både är rätt och fel, då man som personal känner en viss skyldighet utifall något allvarligt skulle hända flickan. Men det är fortfarande helt upp till föräldrarna och flickan vad som är lämpligt för henne eller inte. Personalen skall inte kunna stoppa henne ifrån att leka, om föräldrarna har godtagit det!

Anmäl
2013-03-19 08:11 #2 av: Maria

Jättesvår fråga det här.

Jag vet egentligen inte vad jag tycker och det är svårt i tidningarna att få fullständiga fakta.

OM det skulle hända något med flickan så vore det förödande för alla parter.

Nu är ju IKEA inget lekställe i den bemärkelsen utan här passar man barnen medan föräldrarna handlar och jag kan tänka mig att de inte har samma möjligheter som ex. "Lek och buslandet" som är helt inriktat på barn och lek.

/Maria

 

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.